而這一次由高希希所編導的陸劇<三國>，讓我感受到的，卻是一陣濃濃的4C味道....
想當初，董卓被滅時，十八路諸侯各據一方，然而最後卻形成了魏(曹操)、蜀(劉備)、吳(孫權)三國鼎立的局面。以袁紹為首的當時十八諸侯實力來看，我想這樣的結果肯定是眾人萬萬所想不到的。
原因很簡單：在當時，4C架構並沒有被發展出來啊！
若將各路諸侯、主公們比喻成互相競爭的廠商；廣佈各地的將領、士兵等英雄們比喻為消費者。再用4C架構探討之。其實不難發現為何劉備、曹操與孫權能夠在當時眾多諸侯爭權之中脫穎而出，並成功的與大多數英雄們建立起交換關係，形成三國鼎立的局面！
曹操，才氣逼人的C1：
"世人昨日看錯了我；今日又看錯了；或許明日還是會看錯。但我，依然是我，我從不怕別人看錯我。" 這設計台詞很直率地就道出了，這就是曹操，能寫出曠世巨作<短歌行>
、<孟德新書>，也能為了自身利益殺了對自己有恩的呂伯奢叔父的曹操。
曹操才華洋溢、胸懷韜略，卻也極為辛辣，凡事追求"以最大現實利益為考量"，麾下謀士與大將如荀彧、郭嘉、典韋、許褚...等，多半皆因為被曹操的謀略、才華所吸引著。C1極為優良的曹操更是最早先看出"挾天子以令諸侯"的優勢，從此以後名正而言順，藉由天子在側的出師美名，使得曹知名度大開，更使得許多想出名的英雄好漢紛紛投奔於曹，替曹操解決了C2、C3的問題。官渡之戰時，相較於袁紹優柔寡斷、外寬內忌的性格與好謀無決、優柔寡斷的執行力，更顯得曹操這位雄主在C1上的相對優勢，使得許攸一反，關鍵的烏巢因此被毀。從此，以少勝多的曹操便佔據了北方，奠定了日後霸業的基礎。
劉備，仁德立身的C3：
"惟賢惟德，能服於人。吾恰恰與曹相反，寧天下人負我，勿我付天下人"，從徐州、荊州以至於川蜀之地之爭皆不難看出劉備的"信用"與"仁義"，也因為這信用與仁義，造就了劉備奇好無比的C3，凡劉備所到之處，人民無不受其仁德感召，天下奇才也因此無不義無反顧的為其所吸引。像是：關羽即使過五關斬六將都要從曹操這回到哥哥身邊、劉備見趙雲受傷而怒摔兒子、臨終前對孔明的託孤之恩，我們都不難看出，相較於曹操的用才(C1)，劉備是攻心(C3、C4)阿!
孫權，父兄所建的C4：
"對外不決問周瑜、對內不決問張昭" 20多歲就必須繼承由父兄孫堅、孫策所打下來的江東，兩朝的元老、將領是否能臣服於孫權是個極大的挑戰，孫權當時的壓力肯定不在話下。然而，靠著周瑜與其兄孫策的深厚情感(C4)，周瑜得以為孫權賣命，而藉由周瑜的威望，朝內將領、謀士才得以臣服於孫權。 孫權的能力自然不差，然而其父兄在江東努力建立的C4才是得以使得江東才士上下一心的主要原因阿！
雖然最後的贏家皆不是以上三位雄主，但肯定的是，假設當時他們若有學過4C架構，歷史說不定就會改寫了呢！(笑)
沒有留言:
張貼留言